Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! AcceptX
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Gîrbovan, după decizia CEDO în privinţa lui Kovesi: Este destul de superficială decizia Curţii

22 Mai 2020

Liderul Uniunii Naţionale a Judecătorilor (UNJR), judecătoarea Dana Gîrbovan, a spus, joi, referitor la decizia CEDO în privinţa Laurei Codruţa Kovesi, că CCR a fost atacată pe nedrept.

„A fost din nou atacată CCR pe motiv că ar fi îngrădit un drept fundamental al doamnei procuror-şef. În realitate, dacă citim cele două decizii (CEDO şi CCR, n.r.) cu atenţie, o să observăm că nu a existat nici măcar o sferă de interferenţă între cele două”, a spus magistratul la Marius Tucă Show.

CCR face o analiză a raporturilor între autorităţile statului în cadrul constituţional. De asemenea, nicio clipă CCR nu a analizat dreptul titularului funcţiei, adică Laura Codruţa Kovesi, de ataca sau nu ataca propunerea ministrului de revocare de la şefia DNA.

„CCR nu face niciun fel de referire la limitele controlului pe care instanţele le-ar putea face cu privire la decizia de revocare. S-a rezumat la a analiza care este rolul ministrului, al preşedintelui in raportul acesta şi care care sunt limitele controlului administrativ într-o eventuală cerere a ministrului, fără să vizeze persoana. Pe de altă parte, CEDO (...) priveste problema strict din punctul de vedere a dreptului individual”, mai spune Dana Gîrbovan.

„Este destul de superficială decizia Curţii, pentru că nu are în vedere aceste considerente”, mai spune sursa citată. Sunt planuri diferite în decizia CEDO şi CCR.

„CEDO nu face această analiză a modului de numire. Spune că în România, chestiunile ce privesc cariera magistraţilor pot fi atacate în contencios. Şi aşa este. Dar nu poti să pui sub semnul egalitatii o numire prin concurs (...) şi o numire facută pe fundamente politice”.

 

 

Sursa: Mediafax

Ultima oră
Alte titluri din: Justitie
Dosarul „10 august”: Instanţa supremă a respins recursul fostului şef din Jandarmerie, Sebastian Cucoş Dosarul „10 august”: Instanţa supremă a respins recursul fostului şef din Jandarmerie, Sebastian Cucoş
Dosarul „10 august”: Înalta Curte a respins definitiv cererea de sesizare a CCR Dosarul „10 august”: Înalta Curte a respins definitiv cererea de sesizare a CCR
Mai multe titluri din: Justitie
Antena3.ro Familia unui preot din Brașov, decimată de COVID-19 în doar două săptămâni
Libertatea.ro Au trecut 6 ani de când Olga a dispărut, acum poliția a rezolvat misterul. Este șocant ce a pățit tânăra de 25 de ani
A1.ro Delia, pozată într-o ținută transparentă! Fanii de pe Instagram au reacționat imediat
IncomeMagazine.ro Înregistrarea în scop de TVA a societăților din România se complică din nou
Observator.ro Cadavrul unui preot, infectat cu coronavirus, a dispărut de la morga din Carei. Îl îngropase altă familie